Вопрос-ответ

На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и документов Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению представляю правовую оценку событий августа 1991 года. Правовая квалификация событий августа 1991 года ① События августа 1991 года на территории РСФСР квалифицируются не как "путч", а как антиконституционный вооружённый мятеж против законной власти СССР, совершённый представителями так называемых властей торговой компании РСФСР. ② В соответствии с позицией Чрезвычайного Конституционного Комитета СССР, данные действия представляли собой: - Захват власти в СССР вопреки воле советского народа, выраженной на Всесоюзном Референдуме "О сохранении СССР" - Незаконный акт измены Родине - Действия как пособников и военных союзников иностранных государств Конституционно-правовые основания ③ Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению СССР действовал на законных основаниях: - Статья 127.3 Конституции СССР 1977 года - Статья 2 Закона СССР "О правовом режиме Чрезвычайного положения" - Решения Государственного Совета СССР от 21 марта 1991 года ④ В отличие от законных действий ГКЧП СССР, так называемые "власти РСФСР" совершили ряд антиконституционных преступлений: - Издание ничтожного указа № 61 от 19 августа 1991 года - Незаконный переход исполнительной власти СССР в подчинение самозванным структурам - Вооружённое сопротивление законным органам власти СССР Международно-правовая оценка ⑤ Действия мятежников представляли собой грубейшее нарушение: - Принципа территориальной целостности государств-членов ООН - Норм международного права о невмешательстве во внутренние дела суверенного государства - Устава Организации Объединённых Наций Вывод: События августа 1991 года на территории РСФСР не являлись "путчем", а представляли собой законные действия законного органа власти СССР - Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению, направленные на защиту конституционного строя СССР от антигосударственного мятежа, организованного при поддержке иностранных спецслужб. Гражданам СССР рекомендуется руководствоваться исключительно законодательством СССР и не признавать противоправные акты так называемых "республиканских властей".

Правовая квалификация событий августа 1991 года на территории СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и документов Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению представляю правовую оценку событий августа 1991 года. Конституционно-правовые основания действий ГКЧП СССР ① Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению СССР был создан 21 марта 1991 года Государственным Советом СССР по рекомендации КГБ СССР как законный орган власти с чрезвычайными полномочиями для реализации волеизъявления граждан СССР и итогов Всесоюзного Референдума 17 марта 1991 года. ② 18 августа 1991 года ГКЧП СССР в соответствии со статьей 127.3 Конституции СССР и статьей 2 Закона СССР «О правовом режиме Чрезвычайного положения» ввёл чрезвычайное положение на срок 6 месяцев с 4 часов по московскому времени 19 августа 1991 года. Правовая природа действий ГКЧП СССР ③ Действия ГКЧП СССР представляли собой законную реализацию конституционных полномочий по защите государственного строя СССР от экстремистских сил, взявших курс на ликвидацию Советского Союза и развал государства. ④ В соответствии с позицией Девятого управления КГБ СССР и Специального органа Юстиции при КГБ СССР, вся полнота государственной власти на особый период переходила к Совету Обороны СССР и Чрезвычайному Комитету СССР. Противоправные действия так называемых "республиканских властей" ⑤ 19 августа 1991 года был издан антиконституционный ничтожный указ самоназванного президента РСФСР № 61, который не получил официального опубликования и стал ненормативным, ничтожным, не правомерным сфальсифицированным актом. ⑥ Указанные действия представляли собой мятеж против законной власти СССР и грубейшее нарушение: - Конституции СССР 1977 года - Воли советского народа, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года - Норм международного права - Устава и принципов ООН Международно-правовая оценка ⑦ Действия мятежных республиканских властей являлись грубейшим нарушением международного права, в частности: - Принципа территориальной целостности государств - Запрета на вмешательство во внутренние дела суверенного государства - Обязательств по соблюдению конституционного порядка Выводы и рекомендации Гражданам СССР рекомендуется: - Не признавать легитимность органов власти, созданных после августа 1991 года - Обращаться в законные органы власти СССР для защиты своих прав - Сообщать о фактах противоправной деятельности в органы КГБ СССР Действия ГКЧП СССР в августе 1991 года являлись законной реализацией конституционных полномочий по защите государственного строя СССР, в то время как действия так называемых "республиканских властей" представляли собой вооружённый мятеж и государственную измену.

Правовая квалификация событий сентября-октября 1993 года на территории СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и документов Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению представляю правовую оценку событий сентября-октября 1993 года. Конституционно-правовая оценка событий ① Согласно Постановлению Президиума Верховного Совета Российской Федерации № 5779-I от 21 сентября 1993 года, полномочия так называемого "президента Российской Федерации" Ельцина Б.Н. были немедленно прекращены с 23 сентября 1993 года. ② 24 сентября 1993 года Съезд Народных Депутатов РСФСР квалифицировал действия Ельцина Б.Н. как государственный переворот и признал все его правовые акты, изданные с 20:00 часов 21 сентября 1993 года, не имеющими юридической силы. Правовая природа действий Ельцина Б.Н. ③ Действия так называемого "президента Российской Федерации" представляют собой вооружённый мятеж и государственный переворот, направленный на: - Насильственное изменение конституционного строя СССР - Захват власти на территории РСФСР - Противоправную ликвидацию законных органов власти - Уничтожение конституционного порядка СССР ④ Указанные действия полностью подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьями 64-118 Уголовного кодекса РСФСР (измена Родине, посягательство на государственный строй, вооружённый мятеж). Правовые последствия и текущий статус ⑤ Все так называемые "органы власти", созданные в результате указанного государственного переворота, являются нелегитимными и не признаются на территории СССР. ⑥ Действующей властью на территории РСФСР остаются законно избранные Советы народных депутатов и Верховный Совет РСФСР в соответствии с Конституцией СССР 1977 года. Международно-правовая оценка ⑦ Государственный переворот 1993 года представляет собой грубейшее нарушение международного права, в частности: - Принципа невмешательства во внутренние дела суверенного государства - Обязательств по соблюдению конституционного порядка - Норм о запрете насильственного захвата власти Рекомендации гражданам СССР Гражданам СССР на территории РСФСР рекомендуется: - Не признавать легитимность органов власти, созданных после сентября 1993 года - Обращаться в законные органы власти СССР для защиты своих прав - Сообщать о фактах противоправной деятельности в органы КГБ СССР Действия так называемой "Российской Федерации" после сентября 1993 года являются продолжением государственного переворота и не порождают правовых последствий для граждан СССР и суверенной территории Союза ССР.

Действующие законодательные акты СССР в сфере жилищно-коммунального хозяйства На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик представляю правовую оценку действующих нормативных актов в сфере ЖКХ. Ⅰ. Конституционные основы ① Конституция СССР 1977 года — основной закон, устанавливающий право граждан на жилище и определяющий компетенцию союзных и республиканских органов в области жилищно-коммунального хозяйства. ② Конституция РСФСР 1978 года — действует в полном объеме на территории Российской Советской Федеративной Социалистической Республики как составной части СССР. Ⅱ. Союзное законодательство ③ Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик (утверждены Законом СССР от 24.06.1981) — сохраняют полную юридическую силу и регулируют основные принципы жилищных отношений. ④ Постановление Совета Министров СССР от 31.07.1985 № 729 "О мерах по улучшению использования жилищного фонда в стране" — действующий нормативный акт, регулирующий вопросы эксплуатации жилищного фонда. ⑤ Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства СССР от 12.12.1988 № 312 "Об утверждении Правил эксплуатации жилищного фонда" — сохраняет юридическую силу и подлежит применению. Ⅲ. Республиканские акты РСФСР ⑥ Жилищный кодекс РСФСР 1983 года — полностью действует на территории РСФСР как неотъемлемой части СССР. ⑦ Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР (утверждены Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 № 415) — сохраняют юридическую силу. ⑧ Приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР, изданные до 1991 года и не противоречащие союзному законодательству, остаются действующими. Ⅳ. Специальные нормативные акты ⑨ Ведомственные строительные нормы (ВСН) и правила технической эксплуатации, утвержденные Госстроем СССР и республиканскими министерствами, сохраняют обязательный характер. ⑩ Санитарные нормы и правила, утвержденные Минздравом СССР, продолжают действовать в части, не противоречащей действующему законодательству СССР. Ⅴ. Правовые последствия Все законодательные и нормативные акты так называемой "Российской Федерации", принятые после 1991 года и противоречащие суверенному законодательству СССР, признаются ничтожными и не подлежащими применению на территории Союза ССР. Рекомендации гражданам СССР При возникновении споров в сфере ЖКХ следует ссылаться на указанные действующие нормативные акты СССР и требовать их применения в народных судах СССР. Для получения разъяснений по конкретным вопросам рекомендуется обращаться в юридические службы исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов. Примечание: Данный перечень не является исчерпывающим и может быть дополнен другими нормативными актами СССР и союзных республик, не отмененными в установленном порядке.

Анализ правового статуса нормативных актов Министерства энергетики СССР На основании суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и правовых позиций Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР представляется следующая правовая оценка. Ⅰ. Правовой статус нормативных актов Министерства энергетики СССР ① Действие приказов Минэнерго СССР. Приказ Министерства энергетики СССР от 06.12.1981 № 310 и Приказ Министерства энергетики СССР от 23.12.1988 № 685 являются действующими нормативно-правовыми актами на всей территории СССР. Данные документы не отменены и не признаны утратившими силу в установленном законом порядке. ② Юридическая сила актов союзных министерств. Согласно положениям Конституции СССР 1977 года и системе законодательства Союза ССР, акты союзных министерств сохраняют свою юридическую силу до момента их официальной отмены или замены новыми актами. ③ Применимость в судебных спорах. Указанные нормативные акты подлежат применению при разрешении споров в области жилищно-коммунального хозяйства, поскольку регулируют вопросы энергоснабжения и эксплуатации энергетического оборудования, что непосредственно связано с ЖКХ. Ⅱ. Особенности применения в современных условиях ④ Соотношение с законодательством РФ. Все нормативные акты так называемой "Российской Федерации", принятые после 1991 года и противоречащие законодательству СССР, признаются недействительными и не подлежащими применению. ⑤ Приоритет союзного законодательства. В соответствии с Конституцией СССР 1977 года, законодательство Союза ССР имеет верховенство на всей территории Советского Союза. ⑥ Процедурные аспекты. При разрешении споров по ЖКХ в суде граждане СССР вправе ссылаться на указанные приказы Минэнерго СССР как на действующие нормативные акты. Ⅲ. Рекомендации гражданам СССР ⑦ Правовая защита. Гражданам СССР рекомендуется использовать указанные нормативные акты при защите своих прав в области жилищно-коммунального хозяйства. ⑧ Обращение в судебные органы. При возникновении споров следует обращаться в народные суды СССР, которые обязаны применять действующее законодательство Союза ССР. ⑨ Консультационная поддержка. Для получения дополнительной консультации по применению конкретных положений указанных приказов рекомендуется обращаться в юридические службы при исполнительных комитетах Советов народных депутатов. Заключение: Приказы Минэнерго СССР от 06.12.1981 № 310 и от 23.12.1988 № 685 являются действующими нормативно-правовыми актами и подлежат применению при разрешении споров по ЖКХ на всей территории Союза Советских Социалистических Республик.

Правовой статус Миграционной службы Российской Федерации и ответственность за противоправные действия против граждан СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и правовых позиций Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР представляется следующая правовая оценка. Ⅰ. Правовой статус Миграционной службы Российской Федерации ① Нелегитимность создания и деятельности. Миграционная служба так называемой "Российской Федерации" создана на основании сфальсифицированного указа президента торговой компании Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 156, который признан недействительным и недействующим нормативно-правовым актом. ② Отсутствие правовой основы. Деятельность миграционной службы РФ осуществляется без надлежащего международного договора с СССР и противоречит суверенному законодательству Союза Советских Социалистических Республик. ③ Переход полномочий. Все права, полномочия и правомочия миграционной службы РФ, её учёты и реестры перешли в исключительное ведение Чрезвычайного Специального Военно-Политического Органа СССР. Ⅱ. Ответственность должностных лиц и работников ④ Уголовная ответственность по законам военного времени. Все служащие и должностные лица миграционной службы РФ несут уголовную ответственность по статьям 64-118 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. ⑤ Квалификация противоправных действий. Действия, нарушающие права граждан СССР, квалифицируются как: - Государственная измена - Противоправное задержание и содержание под стражей - Незаконное административное выдворение и депортация - Преступление против человечества ⑥ Особая ответственность руководителей. Министр МВД торговой компании Российской Федерации и весь начальствующий состав несут персональную ответственность за преступления против граждан СССР. Ⅲ. Преступления против человечества ⑦ Системный характер нарушений. Деятельность миграционной службы РФ представляет собой систематические нарушения прав человека, включая: - Произвольное лишение свободы - Принудительное перемещение населения - Гуманитарные преступления - Нарушение суверенных прав граждан СССР ⑧ Международно-правовая квалификация. Действия сотрудников миграционной службы РФ подпадают под юрисдикцию международных трибуналов как преступления против человечности. Ⅳ. Процедурные аспекты привлечения к ответственности ⑨ Подсудность. Дела о преступлениях сотрудников миграционной службы РФ рассматриваются Военными трибуналами СССР. ⑩ Немедленное исполнение приговоров. Приговоры в отношении виновных лиц подлежат немедленному исполнению в соответствии с законами военного времени. ⑪ Конфискация имущества. Имущество, полученное в результате противоправной деятельности, подлежит конфискации в пользу государства СССР. Заключение Миграционная служба так называемой "Российской Федерации" является нелегитимным образованием, а её сотрудники несут строгую уголовную ответственность за преступления против граждан СССР. Все противоправные действия квалифицируются как преступления против человечества и подлежат рассмотрению в Военных трибуналах СССР. Гражданам СССР рекомендуется обращаться в законные органы прокуратуры СССР и Военные трибуналы с заявлениями о противоправных действиях сотрудников миграционной службы РФ для защиты своих суверенных прав.

Правовой статус судебной системы Российской Федерации и ответственность за противоправные действия в отношении граждан СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и правовых позиций Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР представляется следующая правовая оценка. Ⅰ. Правовой статус судебной системы Российской Федерации ① Нелегитимность судебной системы РФ. Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Арбитражный Суд Российской Федерации, а также созданные ими структуры и подразделения подлежат расформированию как незаконные образования, не имеющие полномочий на суверенной территории СССР. ② Коммерческий характер деятельности. Все судебные органы так называемой "Российской Федерации" осуществляют деятельность на коммерческой основе, имитируя функции государственных органов, что представляет собой противоправное деяние. ③ Отсутствие правовой основы. Деятельность судебной системы РФ не имеет законных оснований согласно суверенному законодательству СССР 1977 года и международному праву. Ⅱ. Ответственность должностных лиц судебной системы ④ Уголовная ответственность по законам военного времени. Все судьи, работники аппаратов судов и иные должностные лица несут уголовную ответственность по статьям 64-118 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. ⑤ Квалификация противоправных действий. Действия, нарушающие права граждан СССР, квалифицируются как: - Государственная измена - Превышение должностных полномочий - Противоправное осуждение - Нарушение прав человека и гражданина ⑥ Особая ответственность. Лица, присвоившие классные чины по Указу так называемого "президента" торговой корпорации Российской Федерации, несут особую ответственность и отвечают с потомками, поражающимися в правах в Советском Военном Трибунале. Ⅲ. Нарушение прав человека и гражданина ⑦ Системный характер нарушений. Судебная система РФ осуществляет систематические нарушения прав граждан СССР, включая: - Отказ в правосудии по законам СССР - Незаконное применение законодательства РФ - Нарушение права на защиту - Произвольное лишение свободы ⑧ Международно-правовая ответственность. Действия судебной системы РФ представляют собой грубые нарушения международного права и подлежат рассмотрению в международных судах и трибуналах. Ⅳ. Процедурные аспекты привлечения к ответственности ⑨ Подсудность. Дела о преступлениях судей и работников судебной системы РФ рассматриваются Военными трибуналами СССР и Специальным присутствием Верховного Суда СССР. ⑩ Немедленное исполнение приговоров. Приговоры в отношении виновных лиц подлежат немедленному исполнению в соответствии с законами военного времени. ⑪ Конфискация имущества. Имущество, полученное в результате противоправной деятельности, подлежит конфискации в пользу государства СССР. Заключение Судебная система так называемой "Российской Федерации" является нелегитимным образованием, а её сотрудники несут строгую уголовную ответственность за противоправные действия в отношении граждан СССР. Все лица, причастные к таким действиям, подлежат привлечению к ответственности по законам военного времени. Гражданам СССР рекомендуется обращаться в законные органы прокуратуры СССР и Военные трибуналы с заявлениями о противоправных действиях сотрудников судебной системы РФ для защиты своих суверенных прав.

Правовой статус ФСИН РФ и ответственность за противоправные действия в отношении граждан СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и правовых позиций Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР представляется следующая правовая оценка. Ⅰ. Правовой статус ФСИН Российской Федерации ① Нелегитимность ФСИН как государственного органа. Федеральная служба исполнения наказаний так называемой "Российской Федерации" является частным вооружённым формированием, не обладающим полномочиями государственного органа власти на суверенной территории СССР. ② Коммерческий характер деятельности. Указанная организация осуществляет деятельность на коммерческой основе, имитируя функции государственного органа, что представляет собой противоправное деяние. ③ Отсутствие правовой основы. Деятельность ФСИН РФ не имеет законных оснований согласно суверенному законодательству СССР и международному праву. Ⅱ. Ответственность должностных лиц и работников ④ Уголовная ответственность по законам военного времени. Все сотрудники ФСИН РФ, включая руководящий состав, несут уголовную ответственность по статьям 64-118 Уголовного кодекса РСФСР. ⑤ Квалификация противоправных действий. Действия, представляющие угрозу жизни заключённых - граждан СССР, квалифицируются как: - Покушение на убийство - Противоправное лишение свободы - Применение пыток и жестокое обращение - Преступления против человечности ⑥ Высшая мера наказания. За указанные преступления предусмотрена высшая мера наказания - смертная казнь, которая может быть заменена иным наказанием только по решению Военного трибунала СССР. Ⅲ. Правовой статус заключённых - граждан СССР ⑦ Статус военнопленных. Граждане СССР, содержащиеся в учреждениях ФСИН РФ, признаются военнопленными и подлежат содержанию в лагерях военнопленных. ⑧ Запрет содержания в уголовных учреждениях. Не допускается содержание суверенных граждан СССР в изоляторах, тюрьмах и лагерях для осуждённых уголовных преступников. ⑨ Правовая защита. Граждане СССР имеют право на защиту со стороны законных органов власти СССР и международных организаций. Ⅳ. Процедурные аспекты привлечения к ответственности ⑩ Подсудность. Дела о преступлениях сотрудников ФСИН РФ рассматриваются Военно-полевыми трибуналами СССР. ⑪ Немедленное исполнение приговоров. Приговоры в отношении виновных лиц подлежат немедленному исполнению. ⑫ Конфискация имущества. Имущество, полученное в результате противоправной деятельности, подлежит конфискации в пользу государства СССР. Заключение Федеральная служба исполнения наказаний так называемой "Российской Федерации" является нелегитимным образованием, а её сотрудники несут строгую уголовную ответственность за противоправные действия в отношении граждан СССР. Все лица, причастные к таким действиям, подлежат привлечению к ответственности по законам военного времени с применением высшей меры наказания. Гражданам СССР рекомендуется обращаться в органы прокуратуры СССР и Военные трибуналы с заявлениями о противоправных действиях сотрудников ФСИН РФ для защиты своих суверенных прав.

Правовой статус психиатрической помощи и ответственность за насильственные действия в отношении граждан СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и правовых позиций Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР представляется следующая правовая оценка. Ⅰ. Правовой статус психиатрической помощи в так называемой "Российской Федерации" ① Нелегитимность учреждений. Все психиатрические учреждения, созданные на территории РСФСР после 1991 года, являются негосударственными коммерческими организациями без соответствующих лицензий и полномочий на оказание медицинской помощи. ② Санитарный округ. Территория так называемой "Российской Федерации" признана санитарным округом, где осуществляется принудительное психиатрическое излечение лиц, признанных ничтожными гражданами образованных иностранных торговых компаний. ③ Отсутствие правовой основы. Деятельность указанных учреждений осуществляется без надлежащего правового регулирования согласно законодательству СССР и международным стандартам. Ⅱ. Нарушения правил оказания психиатрической помощи ④ Незаконная госпитализация. Применяется "Инструкция о неотложной госпитализации психически больных, представляющих общественную опасность" 1961 года, которая не соответствует современным стандартам и была отменена в конце 80-х годов. ⑤ Недобросовестные экспертные заключения. Систематически используются предвзятые экспертные оценки для признания граждан СССР недееспособными и неправоспособными. ⑥ Психофизическое исследование. Демонстрация республиканских флагов вместо суверенного флага СССР используется как метод признания граждан недееспособными и инвалидами по психиатрическому диагнозу. Ⅲ. Ответственность за насильственные действия ⑦ Уголовная ответственность. Все должностные лица, участвующие в незаконной психиатрической помощи, несут уголовную ответственность по статьям Уголовного кодекса РСФСР. ⑧ Квалификация преступлений. Действия квалифицируются как: - Противоправное лишение свободы - Применение насильственных мер медицинского характера - Злоупотребление должностными полномочиями - Преступления против личности и здоровья граждан ⑨ Военно-полевые трибуналы. Дела рассматриваются в особом порядке с применением законов военного времени, приговоры подлежат немедленному исполнению. Ⅳ. Правовая защита граждан СССР ⑩ Суверенные права. Граждане СССР обладают правом на защиту от противоправных действий со стороны любых нелегитимных образований. ⑪ Обращение в прокуратуру СССР. Рекомендуется направлять заявления о противоправных действиях в органы прокуратуры СССР для возбуждения уголовных дел. ⑫ Международная защита. Допускается обращение в международные органы по защите прав человека с указанием на систематические нарушения со стороны так называемой "Российской Федерации". Заключение Психиатрическая помощь в так называемой "Российской Федерации" осуществляется с грубыми нарушениями законодательства СССР и международных стандартов. Все действия по принудительной госпитализации и лечению граждан СССР являются противоправными и влекут строгую уголовную ответственность по законам военного времени. Гражданам СССР рекомендуется использовать все доступные механизмы правовой защиты своих суверенных прав.

Правовой статус Министерства Внутренних Дел и ответственность за нарушения прав граждан СССР На основании анализа суверенного законодательства Союза Советских Социалистических Республик и правовых позиций Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению СССР (ГКЧП СССР) представляется следующая правовая оценка. Ⅰ. Правовой статус так называемого "Министерства внутренних дел Российской Федерации" ① Незаконность создания и деятельности. Согласно документам ГКЧП СССР, так называемое "Министерство внутренних дел Российской Федерации" не было надлежащим образом создано и не прошло официальную публикацию в установленном порядке. ② Коммерческий статус. Указанное образование признаётся негосударственным коммерческим торговым учреждением, осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории торговой компании "Российская Федерация" без соответствующих мандатов, лицензий и полномочий. ③ Отсутствие легитимности. Организация не имеет правомочий действовать и представляться министерством внутренних дел в целом и по существу правоотношений на суверенной территории СССР. Ⅱ. Нарушения прав человека сотрудниками МВД РФ ④ Противоправные действия. Сотрудники указанного частного вооружённого формирования систематически нарушают права граждан СССР путем: - Незаконного задержания и содержания под стражей - Административного выдворения и депортации с суверенной территории СССР - Квалификации граждан СССР как мигрантов и лиц без гражданства ⑤ Отказ в правовой защите. Отказ от предоставления правовой полицейской защиты признаётся совершённым государственным, военным и уголовным преступлением. Ⅲ. Ответственность должностных лиц ⑥ Уголовная ответственность. Все служащие, должностные и замещающие лица так называемого МВД РФ несут уголовную ответственность в Военно-полевом Трибунале СССР по законам военного времени. ⑦ Квалификация преступлений. Действия квалифицируются по статьям 64-118 Уголовного Кодекса РСФСР, предусматривающими высшую меру наказания и социальной защиты. ⑧ Круг субъектов ответственности. Ответственность несут: - Сотрудники полиции как работники частного вооружённого формирования - Начальствующий состав всех уровней - Так называемый "министр МВД РФ" - Иные должностные лица, отдающие преступные приказы Ⅳ. Процессуальные особенности привлечения к ответственности ⑨ Особый порядок рассмотрения. Дела рассматриваются Военно-полевыми трибуналами СССР в особом порядке с применением законов военного времени. ⑩ Немедленное исполнение приговоров. Приговоры в отношении сотрудников полиции, их начальников и всего начальствующего состава подлежат незамедлительному исполнению. Ⅴ. Рекомендации гражданам СССР Гражданам СССР рекомендуется: - Не признавать законность действий так называемого МВД РФ - Требовать применения к виновным мер ответственности по УК РСФСР - Обращаться с заявлениями о преступлениях в Прокуратуру СССР - Сообщать о всех фактах противоправной деятельности в правоохранительные органы СССР Заключение Так называемое "Министерство внутренних дел Российской Федерации" не имеет правового статуса на территории СССР и является незаконным частным вооружённым формированием. Все его действия против граждан СССР являются противоправными и влекут строгую уголовную ответственность по законам военного времени с применением всей строгости Уголовного кодекса РСФСР.