Академия Гражданской Обороны СССР. Лекция 14 (Часть 1) РАЗОБЛАЧЕНИЕ: Кто ТЫ на самом деле? Человек, гражданин или РАБ?

Академия Гражданской Обороны СССР

Курс: Гражданская Оборона.

Лекция № 14 от 29.05.2025 года (Часть 1)

Тема: Человек и виртуальные маски персоны

Лектор:                                                                     

Добрый вечер дорогие товарищи. Тема наша сегодня озвучена была. Ну, собственно, я повторю, тема будет сегодня: кто ты – человек, ты гражданин или человек гражданин. Либо: кто ты физическое лицо, либо юридическое лицо. Я думаю, что юридическое лицо, но об этом немножко попозже. Давайте, с вами понятия эти определим. Знаете ли вы вообще о принципиальном отличии этих определений друг от друга? Организаторы попросили озвучить эту лекцию.

Для того чтобы, собственно, скрыть правду об этих сложных юридических понятиях, их проще положить на самое видное место. Опасность этих знаний заключается в том, что они полностью ломают привычное представление человека об окружающей действительности.

Я понимаю что вы, каждый из вас, когда начали осознавать, в чем отличие физического, юридического лица от человека, то вы сами были в большом недоумении. Вы долго неделями некоторые перемалывали вот эту информацию.

Наконец-таки, когда вы ее освоили, вы уже стали намного сильнее и начали общаться практически, с агрессией с чиновничьим аппаратом. Так вот, эти понимания, привычные представления человека об окружающей действительности, делают нас намного сильнее. Эти понимания ломают шаблоны, принципы, стереотипы и, соответственно, установки. Ломают вообще все, товарищи. Лучшее название для этого процесса я бы сказал так, это – генеральная уборка.

В нашу задачу входит разъяснение вам смысла фундаментальных понятий: «человек», «гражданин», «физическое» или «юридическое лицо», кто вы?

Дальнейшая ответственность за использование этих знаний исключительно лежит только на вас. Умейте все упрощать. Правда всегда проста, от слова «проста», то есть рост, а неправда сложна. Там есть ключевые слова, такие как «сложно, ложь». Неправда собственно пестрит множеством от этих вот непонятных определений и заумных терминов всякого рода. То, что они напишут в своих федеральных законах, пойди там разбери, что там, где, да как. И, соответственно, эта заумность уводит вас, товарищи, от сути происходящего, когда нам подсовывают какие-то бумажки подписывать, показывают нам пальцем, где нам нужно расписаться, подписаться. Да и вообще мы им говорим, я не буду подпись ставить, а буду ставить автограф. Да вообще у меня не название, у меня имя и так далее, и так далее.

Нам внедряют в сознание, что нужно доверить свою жизнь в руки разнообразных вот этих «великих экспертов», этих вот «государственных служащих». Довериться им, этим чиновникам, лицам самозанятым. Упрощайте, товарищи, упрощайте. Попробуйте предложить чиновнику самому взять на себя ответственность за свои знания и понимания их же федеральных законов.

Когда мы им рассказываем и тычем им, практически указываем пальцем на букву написанную, которая неизменна, и применяется так как написано и имеет прямое действие, то эти чиновники говорят: вы неправильно трактуете законодательство. И вот этот чиновник начинает вас убеждать в обратном. И вы увидите тогда после его рассказа, чего действительно они стоят эти чиновники.

Собственно, времена веры авторитетам этим чиновническим аппаратам уже давно прошли и закончились. И вы уже сами начинайте проверять и анализировать поступающую информацию. Это очень отрадно слышать и понимать в ваших ответах, когда вы пишете в комментариях по поводу наших лекций.

Ну, давайте дальше. Что ж физические и юридические лица. Давайте немного заглянем в глубины нашего подсознания и вспомним еще одну фразу с удивительным смыслом. Как корабль назовешь так он и поплывет. Потому что каждый знает, или хотя бы отдаёт себе отчет в том что в юридическом документе, в этом законе, в постановлении, в договоре, инструкции, регламенте не может быть лишних слов и определений в принципе вообще. Каждая фраза словосочетания или отдельно взятое слово имеют свой смысл и выполняют определенную функцию.

Именно по этой причине я рекомендую вам, товарищи, как можно более тщательно прочитывать любые договора и документы, которые вы собираетесь подписывать или, так скажем, ставить автограф. Если начать      внимательно изучать     юридическую, законотворческую деятельность, литературу, то в скором времени, независимо от того, какой         именно     законодательный акт    вы     открыли, начинают встречаться такие слова, как человек, гражданин, личность, персона, служащий. А знаете ли вы о принципиальном отличии этих определений друг от друга?

Когда издается определенный законодательный акт, он издается для кого-то. Ну, и, соответственно, в самом акте должно быть пояснение, на кого конкретно данная бумага имеет свое воздействие или применение права. Вот это очень важный факт и момент, запомните. Если на бумаге прописаны какие-то там, или какого рода либо права и обязанности, значит, должно быть и лицо. Иными словами личность, которая этими правами будет обладать. Вот это важный момент.

Если в Российской Федерации издается новый закон, то в этом законе должно быть обязательное пояснение. Вы где-то видели пояснение? А приложение вы видели?

А это не в нормативных рамках правового поля. Они обязательно должны быть согласно ГОСТ о надлежащем оформлении документов давать пояснения. Иными словами комментарий, на кого конкретно он направлен, кого наделяет правами или обязанностями, и к кому относится этот документ. Возможно данный закон должны будут соблюдать только так называемые граждане РФ. Также весьма вероятно товарищи, что его надо будет соблюдать юридическим лицам или сотрудниками различных структур, кто эти регламенты пишет и для кого эти законы направлены, особенно без разъяснения функций властных полномочий. Вот на этом заостряйте свое внимание. Чтобы документ товарищи начал на нас действовать, как на граждан, не будем сейчас говорить о каких. Действовать в прямом правовом обороте, то мы должны присутствовать на данном документе в виде какого-то там юридического термина. Правильно?

Внимательно это для себя уясните. Нормы законодательства распространяют свое влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются, и не на кого более. Это очень важный момент.

У физических и юридических лиц совершенно разные права и обязанности и, естественно, что на них действуют разные законодательные акты. То есть, на того, кем именно мы являемся, либо мы преподносим себя в этом мире, – и это играет очень важную роль в нашей жизни. Все что относится к физическим лицам, может не действовать на юридических лиц. Поймите, это очень важно. И наоборот.

Что за термин такой физическое лицо? От чиновников частенько мы слышим, что гражданин и физическое лицо – это типа одно и то же. Допустим, что права гражданина и физического лица совпадают. Но в обратную сторону этот процесс совершенно не работает. Нельзя с уверенностью сказать, что у физических лиц и граждан одинаковые права. Даже по той причине, что физическим лицом может быть и лицо без какого-либо гражданства вообще. Поймите, это тоже очень важный момент и пункт. Многие об этом не знали вообще в принципе.

Ведь мы с вами точно знаем, что права скажем так граждан, гражданин или без гражданства отличаются друг от друга. В принципе это простая математика. Но, как мы уже поняли, есть небольшой подвох. У каждого из этих определений совершенно разные права и обязанности, и, соответственно, разная законодательная база. У всех у нас есть определенный набор масок, вы все это знаете. Каждый раз, когда мы идем в банк к чиновникам МВД, СК, ФССП, доказывать кто они такие, что они из себя представляют, то они смотрят на вас, как будто мы с Марса прилетели. Но мы же идем доказывать кто мы. Ну, соответственно, мы одеваем определенную маску для нашего удобства. Это маска, скажем так, юридического лица есть, есть маска водителя и так далее. Ну, чтобы люди вокруг точно знали, какую именно вы надели маску в данный момент времени, существуют определенные документы, которые у нас есть на руках и называются они эти документы удостоверениями личности.

Я приведу вам пример. Допустим, вы едете на автомобиле, на обочине стоит продавец вот этих вот замечательных полосатых палочек, сотрудник ГАИ. Он вас останавливает и просит предъявить документы, а вы ему в ответ на его обращение просите предъявить свои документы. Кстати давайте, отвлекусь немножечко, для справки вам скажу. По закону в РФ сотрудник ГАИ не имеет права вас вообще останавливать, каким-то образом взаимодействовать с вами.

Но это тема для отдельной беседы. Они отменили свои же установленные правовые нормы и методом принуждения и силой осуществляют исключительно коммерческую деятельность на дороге. Тем самым подпадает уже под 5 уголовных статей, по своему же уголовному кодексу.

Ну и, соответственно, вы, как и ваш оппонент, не потянетесь же в карман за паспортом гражданина, правильно? А вероятнее всего, вы предъявите свое водительское удостоверение в обмен на удостоверение сотрудника ГАИ. Действующие лица в этот момент обозначены. Права и обязанности кстати тоже. Теперь диалог будет вестись исходя из соответствующего законодательства, которое они себе написали для своего удобства или, так скажем, для своей коммерческой деятельности. Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГАИ ничего не может предъявить депутату, с его скажем личной неприкосновенностью. Если, конечно, депутат не предъявит водительское удостоверение вместо своего удостоверения депутата. Ну я хочу сказать как-то забыли эти депутаты наделить сотрудников ГАИ правом составлять в отношении их административный материал на этих же депутатов, на самих себя. Они же не будут сами себя уничтожать. Скажите, весело, да? А это ведь далеко не самое интересное. Так вот товарищи человек или гражданин? Как бы можно пообразнее понять принципиальную разницу между юридическими терминами?

Вспомните документ под названием «Всеобщая декларация прав человека». Вы знаете ее? Многие ее изучали. Расскажу для тех, кто не читал. Весьма, кстати, солидный международный законодательный акт. Во многих конституциях есть четкое разграничение в понятиях между человеком и гражданином, так как права и обязанности у этих двух субъектов могут как совпадать, так и быть совершенно разными. Почему? Поясняю.

Человек получает свои права и свободы от рождения и особо не обременён обязательствами, а вот гражданин приобретает свои права лишь вместе с входом в определенное гражданство, и в нагрузку получает вагон и маленькую тележку до кучи туда же обязанностей, а также наказание, соответственно, за их нарушение, которое там умники пишут. Так вот для вашего примера и понимания, проект Конституции: Статья номер 2. Вы все ее знаете. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание соблюдения защиты прав и свобод человека

и гражданина – это обязанность государства. Я специально не акцентировал буковку И.

Давайте еще раз. Соблюдение и защита прав, свобод человека и гражданина – обязанность государства.

А теперь выделим буковку И, ведь она конкретно отделяет один субъект права от другого человека и гражданина. Не верите, товарищи? Откройте проект Конституции Российской Федерации, статья номер 2. Заметьте товарищи, высшую ценность имеют именно права человека, в то время как права гражданина таким термином похвастаться не могут. Если бы человек и гражданин имели одинаковые права и обязанности, то не было бы, соответственно, никакого смысла разбивать их на две составные части, о которых я уже говорил, буковкой И их разделять.

Помните, что товарищ Греф сказал? Я напомню вам. «Нельзя давать людям знания», а мы сейчас с вами эти знания приобретаем. «Ведь как только человек самоидентифицируется и осознает, кто он есть на самом деле, им невозможно будет управлять, манипулировать»… А их идеология заключается в том, чтобы не было человека, а желательно даже и граждан, чтобы было стадо, которым легче управлять.

На чём держится правовая основа для наших с вами выводов? Заключается она в Римском праве. В проекте Конституции РФ. Во Всеобщей декларации прав человека. В Британском праве. И, кстати, в праве США. В коммерческом праве республики Беларусь, Украины, Польши, Германии, соответственно, в Европейской Конвенции по правам человека и так далее. В Морском и Адмиралтейском праве, в Континентальном праве, и в Каноническом. И во множестве других правовых актов и других правовых сводов во всех государствах мира. Всё там есть написано, всё заключено.

Народная мудрость, кстати, гласит какая? Не знаешь как поступить, поступи по-человечески. Помните? Каждый ярлык, который мы сознательно вешаем на себя или абсолютно бессознательно мы позволяем делать это другим, то, соответственно, мы теряем здесь выигрыши. Будто гражданин, физическое лицо, юридическое лицо и так далее. Всего лишь маска, которая одета на определенный момент жизни. Это вот как-то так. А значит, если есть маска, то должен быть и сам актер, который берет на себя ее роль. Правильно? Закономерно понятно.

Единственным персонажем в этой игре, которому неотъемлемые права и свободы представляются от рождения – это человек. Это закреплено во множестве деклараций, конституциях и иных законодательных актах. Титул гражданина. И именно человек имеет право       на     свободное передвижение, свободный         выбор        места жительства в пределах каждого государства.

Ну а что нам говорит Всеобщая декларация прав человека? Статья 13 пункт 1.

Там сказано, именно человек имеет право на гражданство. Человек не может быть произвольно лишён этого гражданства и лишён права изменить своё гражданство. И делайте отсюда выводы. Всеобщая декларация прав человека статья        15.     Главным носителем суверенитета, управлять своей жизнью, создателем государств и законов является только человек, не гражданин, не физическое лицо, не юридическое лицо.

Далее. Там написано то, что именно человек может по своей воле надевать различные маски и соглашаться, а может и не соглашаться с теми или иными условиями, как договор оферты, акцептировать, либо не акцептировать. Вот как все интересно. А так все работает. Для того,         чтобы        нас    могли идентифицировать    и       начать взаимодействовать с нами, для начала нужно выяснить, кем мы себя считаем на данный момент времени и какую область права можно в отношении нас применить. Я скажу другими словами. Нам предлагают товарищи представиться и с нами познакомиться. С помощью слов, в случае если вы уже идентифицировали себя человеком, с        помощью удостоверения личности, паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о регистрации ИП или водительского удостоверения, проездного документа и так далее.

Тут много документов сейчас есть. Гражданин, водитель, физическое лицо или юридическое лицо. Мы приходим в суд и хотим защитить свои права человека правильно да? Но при этом идентифицируем себя как гражданина. А что мы делаем? Мы предъявляем удостоверение личности под названием что? Под названием паспорт.

Понимаете? Тогда ни о каких человеческих правах не может быть и речи. А все только потому, что в данный момент на заседании суда присутствует совсем не человек, а лишь ограниченный в своих правах гражданин. Хорошим примером подобных взаимодействий служат ежегодные обращения множества россиян и европейцев в интернациональные суды по правам человека, которые так сейчас модно писать. Система как обычно работает? Система играет по своим правилам и по факту происходит примерно следующее. Их просят удостоверить свою личность, заполнить анкету письмо или формы на сайте, где они представляют свои данные, как гражданина. Очень хитро кстати, а затем происходит отказ в уведомлении иска по причине того, что человек не был обнаружен. А если мы не заполним вот эти вот анкеты, когда мы пишем в ООН, в суд по правам человека, то он не проходит.

Поэтому, кстати, мы отправляли исключительно посыльными письмами, наручно, на руки. Вот в чем дело. Вот так товарищи все это работает.

Так как эта схема не придаётся огласке, то реальную причину, конечно же, никто описывать её не будет. Они держат это в тайне, это секрет. Поэтому институты по правам человека не отвечают вам на ваши запросы, а если отвечают, размазано, в качестве отписки.

Вообще, если внимательно прочесть Конституцию некоторых государств, в том числе Российской Федерации к проекту, можно заметить следующее. У гражданина, конечно же, нет никаких прав как у человека, но все-таки он находится не в таком уж бедственном положении. Пусть и не дают им там возможности свободно передвигаться по миру, но примитивные права у граждан, считающих себя гражданами автобуса там, как в качестве держателя бланка, либо там дорожной карты все-таки имеют, да. А что мы имеем? Мы имеем право на жизнь, жилье, какую-то там юридическую защиту, кстати, которую право-то имеем, а предоставлять ее никто не собирается. Ну там социальное обеспечение есть. Мамочки там детские получают и так далее. А также постоянное улучшение всех этих условий. Ну, они-то есть, но условия сомневаюсь, что должны улучшиться.

Но товарищи, есть одно большое жирное но. Наши права все равно продолжают нарушаться, и суды совсем неохотно идут навстречу в плане их скорейшего восстановления. Почему так? Я расскажу. Во множестве конституций, для примера возьмем самые близкие, встречаются довольно интересные статьи, которые на первый взгляд выглядят совершенно обычным образом и не способны привлечь наше внимание, пока не начинаешь вчитываться немного внимательней.

Вот возьмем к примеру Конституцию РФ, о которой я говорил. Статья 15, пункт 4. Что там помните написано? Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договора какие-то там в Российской Федерации, являются составной частью ее правовой системы. И, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила. Хорошее слово. Иные правила, чем предусмотрены законом. То применяются правила международного договора. Поймите это.

То применяются правила международного договора. Общепризнанные принципы и нормы международного права. Что это? Это вот законодательство торговой кампании Российской Федерации. А само законодательство не ставит приоритетом собственные законы или волю своего народа, а ссылается на международные общепризнанные принципы. Кстати, уже перестали ссылаться как год назад, но это отдельная тема. Так вот товарищи, так называемые государства, которые ставят во главу не собственные законы и интересы, а отдают приоритет чужим, как называются колониями. Просто колониями. И имеют подобающий названию статус. Если кто еще сомневается, вот вам факты, товарищи.

Международные корпорации, которые вольно чувствуют себя на нашей территории Советского Союза, либо на континентальном шельфе РФ. Да, это тут ресурсы, вообще то это общее достояние народа, как нам всё время говорят, которые выкачиваются в огромных масштабах за рубеж и принадлежат частным иностранным организациям, а доходы от продажи, которые в наших карманах мы почему-то не ощущаем, они уходят опять же за рубеж, в основном в Англию и США. Банки, товарищи, которые зарегистрированы везде, кроме России, а Центробанк вообще не подчиняется цифровому подложному правительству и ведет собственную денежную политику. Вот так!

Далее, товарищи. Прежде чем переходить непосредственно к теме нашего статуса и конкретной законодательной базы, давайте поговорим об общепризнанных принципах международного права. Здесь очень важную роль при удостоверении своей личности играет не только наличие определенного документа ну, и, как вам сказать, и то, что конкретно нам, кто конкретно нам его выдал. Вот в чем дело.

Где оно было оформлено, каким органом надлежащее, либо ненадлежащее оно было выписано.

А самое главное, как именно в нем указаны наши персональные данные. Вспомните, каким образом обычно представляют президентов, руководителей различных государств, актеров, режиссеров и иных знаменитостей. Например, помните как они пишут Никита Сергеевич Михалков, или Дмитрий Анатольевич Медведев, а сейчас вообще Никита Михалков, уже они начинают сокращать, даже не в рамках правового поля международного права или так просто Д. Медведев, Н. Михалков. Почему нам привили привычку представлять себя через ФИО, а не через ИОФ?

Так вот, товарищи, согласно общепризнанным принципам международного права. При представлении себя человеком пишется и произносится сначала имя, затем отчество и уже потом фамилия. Для вас это не новость, но для многих, кто будет нас слушать, это будет новость. Первая буква в каждом слове заглавная, остальные только прописные. Человек это имя, отчество, фамилия. При этом, кстати, у нас полный набор прав и минимальные ограничения, так как единственное, что нельзя делать человеку, это нарушать права других человеков, либо людей. Когда же мы, товарищи, удостоверяем себя как гражданина, действует обратный принцип. Пишется сначала фамилия, а затем уже имя и отчество. Опять же первая буква в каждом слове заглавная, остальные прописные. Гражданин – это фамилия, имя, отчество. Здесь уже есть конкретные ущемление, и появляется множество обязанностей. Но прав попрежнему все еще довольно много, и существует целая инструкция под названием проекта Конституции, как бы уставные уложения, уставные юрисдикции.

Так вот, также существует такое понятие, как юридическое лицо. В обычном понимании это относится только к каким-то компаниям, фирмам или организациям, то так же может быть спокойно применено и к обычным людям. Допустим, например, кто у нас там сейчас индивидуальные предприниматели? Вы тоже все зарегистрированы как юр. лица. Ведь название индивидуального предпринимателя, юридического лица, я имею в виду, соответствует вашим ФИО.

Например, ИП ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, написано капслоком. Здесь вы уже не гражданин, тут вы – юридическое лицо. Все, что пишется в капслоке – это юридическое лицо. Если мы удостоверяем себя как юридическое лицо, то наши данные пишутся, начиная с фамилии капслоком, с большими буквами, без прописных, затем пишется имя тоже в капслоке, ну и, соответственно, отчество тоже. Все буквы в названии заглавные. Юридическое лицо это фамилия, имя, отчество. Определились? Поняли, да? А теперь внимательно подумайте. Ведь в случае представления себя юридическим лицом или ИП, мы подпадаем под полное отсутствие прав, как человека. А, кстати, и прав, как гражданина в том числе. Вот в чем хитрость правового блуда и обмана. И судебная система это знает и учит этому, только она не учит ФССП.

Я спрашивал, они не знают об этих принципах вообще, общепризнанные принципы. К нам, товарищи, применяются нормы законодательства для юридических лиц, и вы должны это понимать. То есть к нам начинают относиться, как к источнику прибыли для так называемой государственной машины. Теперь, товарищи, зная основные принципы, можно спокойно выяснить, кем именно мы себя удостоверяем во взаимодействии с полицией, с судами, банками, чиновниками или иными государственными органами, самозанятыми лицами, которые не являются государственными служащими, в принципе, по их законодательным актам. Ведь главный документ для удостоверения личности в нашей стране. Это что? Это паспорт. Кстати, в следующий раз я подробно расскажу вам о паспорте.

Действительно ли каждый документ является паспортом, удостоверяющим нашу личность как гражданина? Ну, это, давайте коснемся это в следующей теме. Ведь нам, товарищи, как человекам, Русам, объявили войну на уничтожение, как личности, с целью отнять у нас право требования, понимаете? А сейчас идет горячая фаза на физическое уничтожение славян незаконными, вот этими частными военными компаниями, где применяются корпоративные флаги торговых компаний. Ну, об этом об этом уже попозже, да, об этом после расскажем. На этом все, товарищи, я надеюсь, вы все поняли, как нужно себя идентифицировать и основные принципы и понятия. Кто вы человек, гражданин или юридическое лицо.

С Уважением,
АГО СССР