Академия Гражданской Обороны СССР. Лекция 7. Конституция РФ - Россия: Незаконные Поправки и Правовой Подлог.
Академия Гражданской Обороны СССР
Курс: Гражданская Оборона.
Лекция № 7 от 17.04.2025 года
Тема: Поправки к проекту Конституции. Юридическая ничтожность конституции (как устава), компании «Российская Федерация - Россия» и всех частных, федеральных «законов».
Доброго здравия всем, товарищи!
Многие чиновники аппарата, даже судьи не признают свою Конституцию, то есть они не хотят отвечать за свои действия, то таким образом они сами противоречат своему Конституционному строю. Таким образом Вы можете спокойно вызывать силовые структуры и писать заявление, что такой товарищ изменяет Конституционный строй. Это уголовно ответственное деяние.
11 марта 2020 года Советом Федерации и «государственной» думой был одобрен Закон о поправках к Конституции Российской Федерации.
Закон этот ФКЗ за №1 «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Опубликован в СМИ 14 марта 2020 года.
Очень уникальный момент, товарищи. Мало кто из юридической стороны и наших товарищей обратил на это внимание. За недостатком информации практически никто не знает об этом факте. Этот закон принимался как частный федеральный. Федеральный – это не федеративный, это частное корпоративное право. Поэтому я выражаюсь: частный. Для вашего привычного слуха пусть будет просто федеральный. Этот закон принимался как федеральный, а не конституционный, и вступил в противоречие с самым проектом Конституции и федеральным Конституционным законом. Понимаете?
Что коснулось этого закона, почему он вступил в коллизию права. А это закон от 28 июня 2004 года за № 5 ФКЗ Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) "О референдуме Российской Федерации".
Он говорит о референдуме в Российской Федерации. Этот закон наложил фактический запрет на референдум 16 марта 2020 года от имени Российской Федерации.
Было сделано заключение. Наш комитет нашел это заключение за №1/3 Конституционного суда Российской Федерации без использования федерального закона.
Очень интересный Федеральный закон от 04.03.1998 года №33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации.» Этот закон не был конкретно рассмотрен теми, которые занимались законом о поправках к Конституции, и не учел особенностей правовых обязательств сопоставить нормативные правовые акты имеющегося, должным образом, характера в право обладании.
Подчеркиваю: 16 марта 2020 года от имени Российской Федерации было сделано заключение №1/3 Конституционного суда без использования закона от 4 марта 1998 года за №33-ФЗ.
Должностные, выборные, замещающие лица РоссийскойиФедерации известно, что закон о поправке Конституции от 14 марта №1 ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», по сути своей не мог быть передан 11 марта 2020 года для одобрения в Совет Федерации. По регламенту Государственной Думы он рассматривался как федеральный и остался непринятым.
Подчеркиваю: 11 марта 2020 года для одобрения в Совет Федерации поступил этот закон, но по регламенту Государственной думы он рассматривался как федеральный, а не конституционный. Поэтому он был отложен и остался непринятым. Он получил неконституционное одобрение Государственной думы, что является нарушением самого регламента Государственной Думы.
Эти слова можете записать и приобщить к юридическим отделам, которые не понимают этих тонкостей. Пойдем дальше. Данный закон не мог быть одобрен Советом Федерации в марте 2020 года, так как, согласно, регламента Совета Федерации, глава 12, пункт 3, статья 103. Конституции. Там четко, ясно сказано: поступивший из Госдумы федеральный закон, регистрируется в Совете Федерации в течение одного часа, и в срок, не превышающий 24 часов с момента поступления. Вместе с сопровождающими документами и материалами направляется всем членам Совета Федерации. Мы нашли документы, когда все это поступило.
Возьмем п.5 статьи 103 той же главы 12. Там говорится: установленный частью 4 статьи 105 Конституции Российской Федерации 14-дневный срок, в течение которого Совет Федерации рассматривает поступивший из Государственной Думы федеральный закон и исчисляется он со дня следующего за днём регистрации этого федерального закона в Совете Федерации.
Возьмите, откройте после моих слов, перепроверьте, подчеркните желтым маркером для того, чтобы общаться с группами, для того чтобы вы выглядели юридически грамотными, чтобы ваша доказательная база была на высоте. 11 марта 2020 года является датой регистрации этого федерального закона в Совете Федерации и не может выдаваться за дату его одобрения. Важный момент, товарищи: в марте 2020 года этот закон – это дата только регистрации этого федерального закона. При всем правовом обороте подачи документов на основании регламента, который был нарушен, он не может выдаваться за дату его одобрения.
Я вам рассказал о правовом юридическом подлоге, выданном с грубейшим нарушением и фальсификации. Для органов следствия, с грубейшей фальсификацией выдачи за реальную действительность и юридические нормы, права, которые должны действовать. Элочке Панфиловой привет, товарищи. Далее.
Закон РФ о поправках Конституции Российской Федерации за №1 ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», есть общие вопросы, которые касаются народа. Но они собираются свалить на Чайку (не разборчиво) и разбирают не общенародные вопросы, а отдельные вопросы, касающиеся их благ и насильственного удержания власти. Этот закон не был и не мог быть подписан генеральным секретарем Российской Федерации как конституционный. Остался этот закон непринятый Государственной Думой и не одобренный Советом Федерации. Что этот закон? Этот закон не может быть признан федеральным конституционным законом, так как порядок рассмотрения Советом Федерации федерального Конституционного закона, статьи со 121 по 128.
Сделайте себе пометки.
Регламент Совета Федерации не соблюден и не исполнен, и юридически ничтожен. Дальше, что этот закон? Отсутствуют результаты обсуждения федерального Конституционного закона в субъектах Российской Федерации. Понимаете? На прошлых лекциях мы разобрали, что такое субъекты. Стыдно произносить. Субъекты – значит губернаторский корпус, его политотдел, политбюро, губернаторский политотдел. Отсюда вывод. Представленные акты принятия, одобренные акты данного закона, являются ничтожными, недействительными, право применению не подлежат, юридически не подлежат. Они пытаются сказать, что не действуют. Они сфальсифицированные и подложные ввиду отсутствия предмета обсуждения, то есть одобрения данного закона вообще, по существу, товарищи. По существу. Законодательные органы губернского обкома, субъектов Российской Федерации, находятся в положении вне законном. Из-за чудовищной фальсификации, о которых вы не подозревали. Что произошло? Мы вам рассказываем. Закрепим: данный закон считается необнародованным, не состоявшимся. Подчеркните. Его публикация не осуществлена на портале правовой информации. Даже принципиального номера от 14 марта 2020 года. Документ по форме изготовления не соответствует унифицированной системе документации и требованиям. Требования к оформлению документов по ГОСТу. ГОСТ 6.30 от 2003 года. Наберите, посмотрите. Там все написано.
Регистрационный номер при подаче на портал правовой информации: 0001202003140001. По этому закону: закон Российской Федерации о поправках к проекту Конституции противоречит самой Конституции. Он вошел в противоречие самому проекту Конституции, который должен будет принят, изменен. Он противоречит самой Конституции Российской Федерации. Он нарушает Федеральный закон от 4 марта 1998 года н №33 - ФЗ. Что это за закон? «О порядке принятия и вступления в силу поправок Конституции Российской Федерации.» Товарищ генеральный секретарь не имеет прав полномочий назначать, организовывать, выступать с инициативой проведения голосования и принуждать к участию в нем органы власти и иные организации не записано, нигде этого нет. Товарищ секретарь не вправе изымать средства для проведения голосований. Что является открытым посягательством на изменение конституционного строя. Влечет к унификации самой Конституции и прекращению существования объекта правообладания геополитической реальностью. Это было создано и искусственно натянуто, это было совершено. В чём кроется причина, где правовой подлог? Во всем. Я перечислил 7 пунктов правового подлога. Поехали дальше.
Данное решение нарушает права, интересы гражданина СССР и человека, попирает нормы международного права и умаляющего силу итогового документа Венской встречи, Венской конвенции от
1986 года, представителей государств-участников ОБСЕ от 19 января 1989 года.
Там было четко написано: естественные права неотчуждаемы.
Где прописано? Читайте. 19 января 1989 года Венская конвенция. Там неотчуждаемо право на жизнь, здоровье, свободу, неприкосновенность. Неотчуждаемо честь, достоинство, репутация. Неотчуждаемо равенство перед законом в судах, защита от произвольного вмешательства в личную, семейную жизнь. Неотчуждаемо право на защиту законами. Неотчуждаемо право презумпции невиновности. Запрет пыток, жестокого бесчеловечного обращения и наказания. Запрет без свободного согласия подвергаться медицинским и научным вмешательствам и опытам, что было над нами сделано. Неотчуждаемо право на социальный порядок, при котором права человека могут полностью осуществляться, соблюдаться и охраняться. Почитайте.
Этот закон ставит федеральные исполнительные органы, высших должностных лиц и замещающих лиц Российской Федерации как лиц Римского консула, перешедших в ведение и состав особого совещания специального присутствия Военного трибунала СССР под военной юрисдикцией Верховного Суда СССР. Должностным, выборным и замещающим лицам, включая Панфилову, ЦИК Российской Федерации, известно, что закон Российской Федерации о поправках в Конституцию, №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» не может быть обнародован или опубликован как федеральный, или Конституционный закон. Считается юридически непринятым и не вступившим в силу, не имеет права применения. Не может одобряться или вноситься на всероссийское голосование по существу общего. Результаты голосования являются заведомо недействительными так как внесенные поправки и изменения в проект Конституции не зависят и не могут быть изменены, установлены или приняты всероссийским голосованием. Вы должны четко понять и осознать.
Данный документ не был подписан генеральным секретарем. Почему он оказался не подписанным? Чтобы он не отвечал по сути своей за действия ЦИК, за их неправомерные, не продуманные правовые действия, чтобы он не отвечал за возврат в казну 14 триллионов рублей. Вдумайтесь только в эту сумму сколько было потрачено на подготовку выборов. Чтобы он не отвечал за, не исполнение, незаконной поправки Конституции от марта 2020 года за №1-ФКЗ.
ЦИК принял всю полноту ответственности. Если признает нас как граждан СССР избирателями на голосование, но они в этом никогда не признаются. Они должны нести полную ответственность за результаты Всероссийского голосования. Если не будут получены путем оборота персональных данных, путем сквозной цифровой идентификации гражданина СССР как цифровой личности.
Понимаете? Кто за это будет нести ответственность? Это Нюрнбергский протокол.
Цифровая личность управляется банками, попечителями и опекунами, принявшими участие во всероссийском голосовании за гражданина СССР.
17 марта 2020 года был выпущен Указ за №188 «Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации». Подтвердить подписание Указа и провести ссылку на портал правовых актов генеральный секретарь отказался, ввиду отсутствия принятой Конституции в 1993 проекта и отсутствия полномочий назначать референдумы, проводить голосование. Понимаете? Данный указ считается обнародованным без его подписания, со статусом как не имеющим правовой силы и права применения.
Давайте вернёмся к моменту, когда выдали бюллетени за сохранение Советского Союза для голосования на Референдуме 17 марта 1991 года: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик, как обновленной Федерации равноправных Суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться свободы, права и свободы человека любой национальности". Граждане СССР своим титулом существования Союза ССР в общем социалистическом отечестве как Союз Советских Социалистических Республик по церковному праву через 72 года и на Всесоюзном Референдуме СССР о сохранении СССР сделали добровольное волеизъявление о сохранении СССР. Результаты Всесоюзного Референдума действительны по канонам до 2002 года, 100 лет плюс 1 год административного периода право требования. Но мы потребовали, мы заявляли. На семи языках отправляли документы, так что у товарищей из вашингтонского обкома партии, ничего не получится, как они говорят, чтобы мы потребовали повторного референдума. Повторный референдум может состояться, может и нет.
Итоги Референдума 1991 года будут действительны для сохранения всего Советского Союза. Пойдем дальше. 23 мая 2020 года был принят федеральный закон за № 151. Этот 151-ФЗ 2020 года «О продлении на 2020 год эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации».
Посмотрите, сегодня мы вам рассказали очень интересных правовых оборотов. Для вас новеньких, которые даже не слышали. Вот поэтому организаторы организовали наши встречи для того, чтобы, вы все в правовом понимании были грамотно, консультативно образованы.
Согласно, федерального закона №153-ФЗ от 23 мая 2020 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и закона №154-ФЗ от 23.05.2020 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, вносящих изменения в избирательные права.»
Запомните два этих закона: №151-ФЗ от 23 мая 2020 года, №153-ФЗ от 23 мая 2020 года, откройте, распечатайте и можете апеллировать ими открыто.
Депутаты, избранные на цифровых избирательных участках, на дополнительных выборах депутатов Госдумы Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты всех уровней, не могут быть признаны юридически таковыми и не могут юридически считаться избранными. Четко в этих законах написано. Когда при составлении списка избирателей гражданина СССР присваиваются идентификационные номера как горожанину, как поселенцу, как налогоплательщику. Такие действия осуждены Нюрнбергским трибуналом в 1945−1946 году. Читайте протоколы. Там написано: «Присвоение идентификационного номера гражданину СССР как Суверенному человеку, вольному субъекту беспрерывного пожизненного права и его клеймение гражданина СССР, как человека не предусмотрено законом и запрещено международным правом.»
Вы понимаете, почему они выборочно берут международное право? При изменении в Конституции они внесли для себя важный один пункт: Статья 67.1, где они не используют международное право, если это противоречит их желаниям, Нюрнбергскому Трибуналу где нам присвоили идентификационные номера, использование наших персональных данных свидетельствует об участии ЦИК Российской федерации в совершении международного преступного акта и противоправного действия, и попадает в ведение под юрисдикцию Международного Военного трибунала, как преступление против человечности. Используйте эти знания, которым мы вас учим для общения с умниками, которые говорят, что у нас нет геноцида.
Появление на участке для голосования приводит вас к юридическим последствиям. Вы закладываете свое физическое тело как объект для донорства, когда вы приходите на голосование. Каждый гражданин СССР застрахован на 1 миллион долларов США. Поймите это! В случае вашей смерти, болезни, недееспособности, сумасшествия эту страховку за вас получат ваши опекуны. Ваши бенефициары, представители, которые сплошь и рядом трут ручки, чтобы вас под ручки взять и признать вас как недееспособные Граждане СССР. Вот для чего идет вытравливание граждан СССР. Смотрите сколько уголовных дел возбуждали?
Исключительно с этой целью.
Вы застрахованы на 1 миллион долларов, товарищи. Не на обыкновенные эти бумажки, баррелей, как я их называю, доллара нефти, а золотых долларов, настоящих, казначейских Вашингтон - Сити, золотых долларов, а это где-то 1 миллион 378 тысяч.
Вы закладываете все свое движимое и недвижимое имущество, включая имущество ваших несовершеннолетних детей. Вы отказываетесь от своих аннуитетов, принадлежащих вам как гражданину СССР по титулу, по праву вашего рождения. Я рассказываю о правовом международном титуле Суверенный гражданин СССР.
Многие говорят, мы не граждане, мы вольные какие то там.... Поддерживаю ваше мнение и глубоко его уважаю и согласен. Я рассказываю о правовом международном титуле – Суверенный гражданин СССР.
Дорогие друзья, игнорируйте данное мероприятие. Лучше потратьте время с пользой. Начните изучать государственные наши декреты, которые мы пишем. Мы пишем вам в качестве информационных учебных пособий. Учим вас совершать юридически значимые знания и действия. Закладывайте термины, свои заявления, письма, обращения. Рассказывайте об исторических фактах, событиях, свидетелями которых мы являемся.
Закрепим основы основ.
Третьего августа 2020 года государственная регистрация, Постановление Центральной избирательной комиссии.
Постановление за № 256/1888-7 от 3 июля 2020 года. В отведенные 30 дней юридически не состоялось, не прошло на регистрацию.
Изменения в проект Конституции Российской Федерации, предусмотренные статьей первой закона Российской Федерации о поправке в Конституции Российской Федерации, о совершенствовании регулирования. За которые половина граждан СССР голосовали как граждане СССР. Почему граждан СССР? Не задумывались почему? Да потому, что не было закона о гражданстве Российской Федерации. Он появился только под №62-ФЗ в 2002году. «Ельцинский» закон о гражданстве РСФСР не выдерживает правовой критики. Его так любят указывать в ответах управленцы РФ разного уровня, не знают, как ещё навязать и сфальсифицировать, якобы гражданство М’Дональса, где приняли участие в общероссийском голосовании граждане, которые считаются не бывшими, ничтожными, незаконными и нелегитимными.
Существование Конституции РДФР (Российская Демократическая Федеративная Республика) 1920 года как объекта права и геополитической реальности в мире и пределах ещё не созданного Союза ССР, оно тоже не состоялось по их нормам, как бы не регистрировали себя в американской юрисдикции, юридически не могло быть подтверждено. Папа Ватиканский Франциск отразил это в послании в своём: РДФР признана несостоявшимся государством - банкротом и временным образованием на переходный период. Какой переходный период? 5 лет - период ликвидационного баланса, до конца 2025 года по всем нормам международного без права переучреждения. Российская Федерация - Россия страна возможностей на острове Октябрьский является просрочившейся торговой компанией, находящейся в режиме ликвидации, погашения и аннулирования всех титулов и прав в пользу Советского Государства и нас с вами, Суверенных граждан СССР.
Мировые регуляторы вменили нашим соколом долговой и обязательственный титул как погашение всех норм права федералок, как прекратившее свое существование, как погашенная торговая лавочка РФ вместе с ее собственниками. Долговые обязательства к Союзу СССР не имеют никакого отношения и не подлежат переходу на СССР по континуитету. Не применяются. Не подлежат быть принятыми. Свидетельствует о банкротстве и становом дефолте мировой Венецианской аристократии, как и римских владельцев РФ перед нашим Суверенным Союзом Советских Социалистических Республик и перед нами Суверенными гражданами СССР как свободнорожденными, вольными субъектами беспрерывного пожизненного права. Вот так товарищи. Всего доброго вам. Благодарю за внимание.
Вопросы лектору от слушателей:
Слушатель 1:
Хорошо, расскажите, пожалуйста, людям, почему так важно нам постановить государственные лесные хозяйства, егерьские службы? Что это значит на юридическом, политическом и других планах?
Лектор слушателю 1:
Да, хороший вопрос. Очень щепетильная тема, многие ее обходили стороной и недопонимали, что это такое. А это сакральный символ нашей земли. То, как мы сейчас оказались: то под водой, то над водой, в каком-то устраивающем состоянии. Все мы с вами мертвые в праве от 1899 года. Дебаты идут по коллективам давно. Расскажу, почему так важны лесники и егеря. Начну с терминологии и базовых понятий, чтобы не путались и не интерпретировали поразному.
Военно-морские силы СССР – это Военно-морские силы на сегодняшний момент быстрого развертывания. Сегодня развертываться некому и нечему. Просто вам базовые понятия. Моряки, сошедшие на землю по морскому праву, это военноморские силы. Лесники находятся как сошедшие на свое лесное хозяйство. Поэтому лесники имеют морскую форму, немного другого цвета, самую загадочную ведомственную форму. Это неспроста: это фактически внутренние войска, приданные пограничному комиссару для усиления и пограничному коменданту для усиления обороны вглубь страны, приданные КГБ СССР, ранее были под НКВД. Иными словами: лесники – это пограничные военно-морские силы, приданные пограничникам для усиления обороны страны внутри ее периметра, государственный резерв.
Корпус лесничих, было такое название, специальное формирование. В Российской империи был такой корпус. Суворов об этом описывал и рассказывал. Введен, по-моему, в 1800 году, при Суворове раньше, 1720 год приблизительно, Корпус лесничих. Это была лесная стража в казенных и корабельных лесах, выполнявшие аналогичные функции современных лесников.
Штатное стрелковое оружие было учтено в корпусе всегда, вплоть до 1978 года. Параллели соприкасающиеся не усматривайте? В 1977 году была партийная Конституция с 6-й статьей, уводящая нас в руководящую роль, а республиканские 1978-го года, тогда штатное оружие, постоянно у них при ношении, законодательным актом где-то записанным, вывели из числа вооружения лесничего корпуса, что. указывало на их принадлежность к военизированным частям СССР.
Были периоды, когда ведомство меняло своё название и становилось гражданским. Советский Лесной кодекс принят в 1923 году. Представляете откуда? В 1922 году образовался СССР, 30 декабря 1922 года Союз Советских Социалистических Республик. Через год, очень важным ведомством, принят Лесной кодекс. В 1923 году разрешал лесной страже носить оружие. Лесной кордон, к терминам, – это та же пограничная застава внутри страны. Некоторые недооценивали термин, советский термин, лесной кордон. Это погранзастава товарищи Военно-морских сил СССР. Сплошным покрытием территории страны лесными кордонами достигалось поддержание обороноспособности страны на внутренних рубежах её. Это наша доблестная военизированная охрана внутри страны в мирное время в любой точке нашей необъятной Родины, всегда могла выполнить свои функции и, поставленные цели и задачи. Так они и тренировались. Территории лесничеств не повторяли административного деления. Одному лесничеству могла быть подконтрольна территория, принадлежащая нескольким областям или районам гражданского территориального деления СССР. Лесничие, которые еще при Советском Союзе были лесниками, расскажут; у них все бланки, нормативные документы, инструкции, Лесной кодекс. В библиотеке в последнее время не смог найти Лесной кодекс, надо посмотреть, в интернете есть. Лесник, товарищи, – хозяин территории радиусом 24 километра. Соответственно, по морскому праву и одновременно по законодательству СССР о погранвойсках. Берите за основу, это новая информация. Хозяин территории радиусом 24 км – лесник, учрежденный приказами начальника гарнизона. На лесной кордон в обязательном порядке утверждали через КГБ СССР. Товарищи из КГБ скажут, что правда, проходили консультации, потом трехмесячные курсы в специальных школах КГБ СССР. С 1978 года, после принятия Конституции, как римского трастового уложения 25 лет, ее принятие – следствие предательского Вашингтонского соглашения. С этого времени лесников шаг за шагом стали лишать практически неограниченных прав и полномочий. Помните, что в советское время мог сделать лесник и егерь? Сейчас о егере расскажу. Вслед за Конституцией в том же 1978 году в СССР принят новый Лесной кодекс. По новому Лесному кодексу первым делом егерей лишили права постоянного ношения оружия. Вот такой был ничтожный кодекс. Не то чтобы ничтожный, он был законный. Потихонечку начали защищать лесные хозяйства от патриотических сил, которые держали землю. Что это значило для лесников? Которые в отличие от сотрудников милиции, то носивших, то не носивших при себе оружие, были обеспечены неограниченными полномочиями по пресечению преступлений, раскрытию. Попробуйте понять: когда убегали из тюрем заключенные, лесничьи кордоны вместе с егерями участвовали в поимке. Лесники при этом практически не подсудны. Если лесник отражал нападение, он всегда прав. Было в кодексе, в инструкциях. Фактически, были спецвойска среднего уровня. Лишение лесников защиты значило равно то же самое, что разоружение половины армии страны. Вот что такое советские лесники.
Расскажу о егерях. Это очень важно. Егеря, егерские войска, помните? Медали были, знаки. Натренированы до совершенства, могли пройти везде тихо и незаметно до 30 километров в сутки по лесу. В зимние периоды до 7-9 километров по тайге на лыжах. Это было скрытое второе Главное разведывательное управление СССР. Готовые заранее и действующие, полезные тихушники, которые тихо незаметно приходят, свое дело делают и уходят. Масленица пришла и ушла. Пошутили.
Товарищи, возможно ли восстановление этой структуры сейчас? Могут ли лесники идти наряду с офицерами вооруженных сил СССР в авангарде восстановления законных органов управления СССР? Как думаете? Соответственно, да.
Для любого мужчины, Суверенного гражданина СССР, верного присяге СССР, главный источник информации на тему – офицерское собрание. Об этом потом, закрытая тема. В нем должна быть прописана и обоснована законная надлежащая последовательность к действиям, проводя аналогичное офицерским собранием с целью восстановления гарнизонов вооружённых сил в своей местности. Сейчас живём в режиме особого периода военного времени.
По законодательству работают исключительно законы военного времени. На любой территории СССР главный – это начальник гарнизона. Не любые незаконные советы, депутаты, прочие ничтожные, нелегитимные изобретения окопников, их агентуры, сколько названий, устал. Как только будет восстановлен гарнизон, пока нет задачи ротам полосу прошивать, не нужно. Мирные люди, мирно живем, поддерживаем президента, все документально. Минимум пятью офицерами. Это означает, что освобождена территория СССР радиусом 24 километра относительно адреса расположения штаба гарнизона. Если кто не понял, повторю. К офицерским собраниям, минимум 5 офицерами, все сделано правильно, с егерским и лесничим составом, будет означать, что освобождена территория СССР радиусом 24 километра от адреса штаба гарнизона. Дальше восстановление гражданских структур управления под началом начальника гарнизона: выдача законных актов, приказов, помощь в оформлении бумаг населению, когда обращаются. Людям надо в правовом плане помогать, юридически безграмотны. Для этого правовая структура, не военизированная, а правовая гарнизонная структура, важна. Та же схема в лесном ведомстве. Нужно искать тех, кто занимал руководящие должности в лесхозах, имел законные печати периода СССР, хотя бы оттиски, лесничьих флагов очень много. Для чего вам нужна законная печать периода СССР? Можно изготовить дубликаты печати и на основании последнего приказа осуществлять те же действия, что я объяснил по офицерскому собранию. Каждый лесхоз – та же воинская часть, по советскому законодательству. Каждый лесхоз – войсковая часть, со своими воинскими званиями, несколько отличающимися от общих войсковых. В случае невозможности восстановления полноформатного лесхоза лесники, как офицеры запаса участвуют в формировании гарнизонов по месту жительства. Принимают участие в офицерских собраниях на общих основаниях. Почему они необходимы? О чём нужно помнить? Местное самоуправление даже по применимому законодательству РФ, речь о ФЗ № 131.
Может быть признан законом на территории СССР через регистрацию участников как граждан СССР, надлежащее подтверждение каждым человеком и открытие необходимых Советских реестров. Код реестров организаторы знают, дадут. Советские реестры Советских людей можно открыть только через офицерские собрания. Не так тяжело сделать. Главное – мужчины, офицеры, либо лесники. Товарищи, действуйте. МСУ – законная и полная Советская власть на местах.
Поначалу под контролем восстановленных гарнизонов и Государственного комитета по Чрезвычайному положению, законнолегитимного органа Военно-политических структур. Ничего нового, то же было в тридцатые годы при установлении Советской власти, после войны всё контролировалось военными. Нужна была финансовая и общая дисциплина. Сейчас нужна дисциплина более высокого нравственного порядка, идеологического порядка внутри военно-гражданских структур, гражданского обеспечения.
Гарнизоны как правовая структура. Достижимо при современных методах разъяснительной работы и профессиональнонравственного компьютерного тестирования. Вполне достижимые цели. Вместо всего этого предатели-генералы снова и снова подсовывают суррогаты в виде советов. Присылают: - «мы издали постановления, указы свои», новодельных верховных и прочего, придумывают новые уловки. Не ведитесь, товарищи, живем по законам военного времени. Почему? Они не объясняют, какие действия должны быть, потому что пытаются таким образом скрыть своё предательство и через ими организованые новодельные Верховные Советы, главная цель которых, – перехватить управление. Снова отнять у народа Суверенную власть народную, общенародную. Самозваные Советы голосят, якобы дорвались до власти, генералы пообещали денег, в СССР 2.0. Вот они и стараются лезть из кожи вон. Не может быть товарищи никакого СССР 2.0.
Есть только Союз Советских Социалистических Республик, он никуда не девался со своим правовым Конституционным строем, порядком, единственное – по законам военного времени временно, на переходный период. Необходимо надлежащее восстановить законные Советские структуры управления. Подтвержденное Советское гражданство – исполнение гражданского долга. Если человек не исполняет, у него наступает гражданская смерть, массово зафиксированная сначала в 1899 году, потом в 1999 году. Там подписал Николай II, тут в конце 1999 года подписал Ельцин. Все есть в Ватиканских учетах, диктатуре учета.
У военных как изменников Родины в первую очередь: неисполнение долга по защите Родины, как территории СССР и своего народа…. Какое нарушение у военных? Нарушение присяги и предательства всего, дедами накопленного по преобразованию и увеличению для будущих поколений. Мы поколение, обязаны были удержать, не все в наших силах. Если человек этого всего не делает, живет только для себя, дети кричат, у меня тоже, не заботясь о ближних и остальных, это гражданская смерть. Так понятнее? Наши военнослужащие СССР в большинстве своём зафиксировали гражданскую смерть. Если очнулись от обморока, морока, надлежащие зафиксировали себя как Советские военные и освободили территорию, в книгах, учетах отразится.
Искусственный интеллект четко работает, фиксирует. Мы видим. Исполните наконец гражданский долг, товарищи военные, и воинский долг. В противном случае глобальные замечательные мегарегуляторы запустят на территорию странные войска и, как всегда, вырежут лучших, потому что, могут потом пойти сражаться за Родину, не понимая, что раньше и вовремя можно было сделать иначе. Думаю, что у них ничего не получится. Победа будет за нами, товарищи.
Когда советский МСУ под контролем ГКЧП СССР накроет большую часть территории страны, вся полнота народной власти по МСУ перейдет к Советскому народу. Все предатели их подпевалы станут никто и они уже не нужны будут, придется примазываться, либо оправдываться за подлинное прошлое. Этого никто не хочет, поэтому не афиширует правд, тормозят процесс в надежде на какое то, чудо. С каждым днем понятнее, чудо не случится. Опоздали товарищи, обкомы, Вашингтонские партийные товарищи. Процесс восстановления гарнизона идет, МСУ создается, главное, чтобы оно – заявлено в регистрационном регистре, чтобы искусственный интеллект и регистрационные ведения приняли к сведению. Чем скорее произойдет переход на всей территории СССР, тем скорее приступим к решению, как нам жить дальше в Великой Державе СССР с учетом полученного очень печального, но полезного опыта. Решим в Общесоюзном Референдуме. Благодарю за внимание.
Слушатель 2:
Скажите, пожалуйста, множество юридических нарушений, таких вопиющих при регистрации нормативно-правовых актов в Российской Федерации, они везде присутствуют, не только в тех, что вы сказали. Может, делалось с определенной целью, чтобы легче было разрубить гордиев узел законодательных хитросплетений. Поняли?
Лектор слушателю 2:
Перефразирую вопрос слушателя 2.
Спрашивает: все нагромождения, пирамида незаконности, где тот кирпичик, который надо выдернуть, чтобы рассыпалась вся пирамида?
Слушатель 2: Нет, не совсем так. Такое ощущение, что с определенной целью делались эти нарушения. Может быть, присутствовала определенная сила при этих бесконечных нарушениях изначально, чтобы сразу разрубить этот узел.
Лектор слушателю 2:
Совершенно верно. Отвечу на вопрос. Где-то отчасти вы правы. Это было сделано специально. Во-первых, дело в том, что наши товарищи соколы, которые в Госдуме, Совфеде, получали указания из внешнего источника. А это мы же колониальная держава. Мы, это они нас так называют, колониальная фактория. Управленцы из колониальной директории принимали эти законы, переводили их с английского на более-менее понятный русский и еще туда вносили свои хотелки.
Поэтому, так как законодательство не позволяло федеральным частным хотелкам в результате федеративных законов, которые должны были быть государственными, они были в рамках морского права учреждены как оферты, а оферты не могут быть законами.
Поэтому такое противоречие во всех их актах, которые практически не подписаны. Как вы думаете, кто мог обеспечить доступ к государственной информационной системе и регистрировать как ненормативные акты, но проводя их с другой стороны, как будто бы нормативный акт, имел свой государственный номер, но были нарушены основы основ конституционного порядка. Из них же, федеральных хотелок из них. Я думаю, вы поняли, что я хочу сказать. Поэтому у них практически изначально все правовые нормативные акты в качестве договоров оферты. Офертируемый, как вам проще объяснить, он решил сам себя акцептовать через средства массовой информации.
Например, раз это источник средств массовой информации, его смотрят многие, миллионы, а это достаточно для них источник конклюдентного права, конклюдентно-применительного организационного порядка.
По телевизору вам говорят, что такой-то товарищ подписал закон, который будет таким-то. Вы можете на протяжении 72 часов опротестовать, ответить и послать куда-то, когда вы этот закон еще не видите, не ознакомились. Там месяц нужно ломать голову, чтобы с ним ознакомиться. Нет, не можете. И через 72 часа такой закон конклюдентно акцептован всей массой. Мы же его опубликовали по телевизору, а потом он ненормативно оказывается прошел регистрацию, публикацию какую-то. А на самом деле он обнародуется, а не публикуется.
Эти словоблудья "обнародовать" и "опубликовать". Это нормативно-правовой подход такому словоблудью правовому. Либо обнародуется, либо публикуется. На самом деле он должен публиковаться, а не обнародоваться. Термины изучайте в словаре, русский словарь, это разные. Поэтому веревочка есть. Уже дергали за эти веревочки, но если брать правовой подход, то на сегодняшний день в рамках международного права некому обеспечивать это право, практически отсутствует структура, учреждения, подразделения, которые обяжут источники обладателей всех 175 тысяч федеральных хотелок остановиться со своим принтером.
И работал нормативный закон в пользу народа. Они не могут этого сделать, потому что вся пирамида посыпется. Но, как я уже говорил, все это на пятилетний период до конца двадцать пятого года. Это в рамках международного источника. Все увидите в этом году. Я думаю, что в этом году что-то должно разрешиться, не знаю как, не знаю что, но вот вы говорите, что специально было сделано. Вот вы посмотрите, что любой нормативный акт, который издается какой-то ветвью власти, противоречит другим нормативным актам и своему законопроекту. Либо они законопроект регистрируют как уже принятый акт, который одобрен, прошел слушания в Совфеде, которые противоречат другой группе того же самого потенциального защитника своих правовых интересов.
И когда они входят в правовую коллизию, пытаются договориться между собой, но нам от этого лучше не становится. Например, коллизия. Договорились же, что все будут признавать правила дорожного движения. Вы задумывались на тему. Сейчас затронем водителей. Правила дорожного движения. Почитайте. Октябрь месяц был принят правительством Черномырдина. Был принят и одобрен правила дорожного движения. Мы берем не ихние поправки, не ихние желания, что они понаписали для того, чтобы усложнить движение по российским дорогам. Они не делают проще и безопаснее, делают сложнее и ответственнее, чтобы мозг среднего обывателя не мог такое количество знаков прочитать и сосредоточенно ехать, обязательно где-то будет подстава, и вы будете под нарушением. Если вы возьмете, когда появилось Правительство Российской Федерации Черномырдина, то поймете, что оно появилось полтора месяца спустя. Черномырдин был, но одобрить правила дорожного движения Российской Федерации он не мог легитимно, потому что не было полномочий. Но в правилах дорожного движения такой момент написали. Указания сверху не трогать. Это акт. Ведь он же ненормативный. Но по нему проходят меры обеспечения принудительного характера. И инструкции, регламенты пишут на основании этого ненормативного акта. Как вы это назовете? Я назову колониальная фактория с учредителем одного товарища, который распределил право обеспечивать незаконные субъекты по незаконным действиям для незаконных действий. Вот вам вся пирамида. Так устроена. Где ни возьметесь, любой акт не нормативен.
До следующих лекций.
С Уважением,
АГО СССР